20171015

Verne: inventor de las pelisdelastresymedia o de los telefilms

Data Estel·lar basedontruefacts Diumenge 20171015

Me quema esta idea desde finales de agosto.

Por 1€ cada uno  me compré los dos volúmenes Bolsas de viaje (Vol. I) y Bolsas de viaje (Vol. II). Tapas azules, números 81 y 83 de la Colección Julio Verne, de Ediciones Orbis s.a., año 1988.

Aquí solamente hablaremos del primer volumen, porque es el que me he leído.

Comienzo diciendo que me compro el libro por el título. No sé de qué va. Veo un barco velero, un acantilado y una gente en la portada, pero eso puede ser cualquier cosa.

No hay resumen en la contraportada: es casi el único error que achaco a esta colección de Orbis.

Para mí tiene que ir de una gente tipo Will... Phileas Fogg que, por un despiste, intercambian sus maletas o bolsas de viaje a finales del siglo XIX. Se van persiguiendo mutuamente para encontrarse pero siempre llegan tarde y eso permite a Jules Verne (quedamos que le llamábamos así, ¿recuerdas?) darnos un garbeo turístico-geográfico por donde a él le convenga. Estaciones de tren, calesas, taxis, barcos, barcazas, hoteles, de aquí o de allí.

Podemos imaginar una versión un poco de espías o de intriga tipo Hitchcock o cómo se escriba, que tuvo muchos años para ponerse un nombre más sencillo. Con Cary Grant poniendo cara de susto... y también puede haber una versión romántica, de una maleta de él y otra de ella. En fin, que puede haber muchas variaciones...

... lástima que no iba de nada de eso. Aquí "bolsas" se refiere incomprensible a "becas". A unos alumnos les dan una beca para un viaje de fin de estudios. Por supuesto, alumnos hijos de clases burguesas muy bienestantes, muy ricas, comerciantes, cuyos familiares vivieron y ganaron mucho dinero en las Pequeñas Antillas y luego regresaron a sus países de origen.

Si os digo que el nombre tradicional en castellano es LOS PIRATAS DEL "HALIFAX" puede que os suene más: así fue publicado como el número 133 de Joyas Literarias Juveniles por Editorial Bruguera. ¡Cuánto tiempo sin mencionar a esa empresa!

 Resumen: unos estudiantes reciben una beca para hacer turismo por sus lugares de origen familiar en las islas Antillas, dado que estudian en la Escuela Antilla o Antilian School de Inglaterra, para hijos de familias de comerciantes de imperios coloniales de las islas del Caribe. Con "precios crecidos" de matrícula, indica Verne.

Del barco en el que viajan, y sin que los alumnos-turistas lo sepan, la tripulación es brutalmente sustituida por una banda de delincuentes, los llamados "piratas del Halifax", puesto que este barco fue el anterior que capturaron.

El jefe de los piratas, sin embargo, es un tipo listo y ve que hay más negocio en mantener vivos a los viajeros... o puede que no.

Y ahí está lo que yo fui notando: bajo una capa de chistes, de conversaciones banales, de un contable que es un personaje cómico que se marea en el barco y que dice frases en latín, con unos estudiantes (masculinos, y europeos del Norte y de Francia), donde se cuentan cosas del mar o de las islas que van a ver, bajo esa capa, hay una tensión soterrada que en cualquier momento está presta a surgir.

Es como las películas de las tresymedias, que son esas que daban en Antena3 o Telecinco a esas horas durante años en la década de 1990-2000, o lo que llaman telefilms, o los antiguos EstrenosTV de los domingos por la tarde en TVE desde 1983 (no sé si fue un anuncio de que la mayoría absoluta socialista no iba a traer la felicidad)... las películas "based on true facts", "basadas en hechos reales", las de la niñera loca que va a matar a todos los de la familia, o la de la niñera que va a ser secuestrada, o la de la vecina que acaba persiguiendo a los nuevos vecinos porque el marido le recuerda a no sé qué cosa... un ambiente tranquilo, los tópicos de todas las peliculas yankis, el coche que pita, los adornos de Navidad, el niño que dice con la típica voz de doblaje "mami, ¿puedo jugar con Bubi?", que es un oso de peluche al que luego veremos partido en trozos, la camarera del bar que pone café a hectólitros- "Pegui pone el mejor café de aquí a Nueva Nantes" (nótese la habilidad del bloguero para meter un jeroglífico), la mujer está estresada porque en su empresa de cosmética les falta un nuevo producto y el marido, que es arquitecto y escritor de éxito está bajo de ideas y por eso se han venido a vivir a la costa norteoccidental.

 En su proceso de colonización, los alemanes están inundando de basura televisiva lenta y llena de gente que agoniza en hospitales con caballos de herederos de fortunas familiares y paisajes turísticos, a una televidencia que no puede defenderse porque no quieren ver teleseries de sangre y vísceras en canales de pago.

 Aquella tranquilidad de la película, aquellos tópicos, con el coche gigante, la casa inmensa, el barrio con jardines privados pero sin vallas, solicitudes para ayudar a cortar los pepinos, una intempestiva llamada de teléfono -pero es de la editorial o de la empresa de cosméticos y timbres -pero es de una anciana que ejerce de abuela y trae pastel de manzana- y sonidos de la música de la peli que nos van angustiando hasta que pasa lo inevitable, o que llegue Maxonson que es el policía amigo del hijo... todo eso es lo que uno nota en la novela Bolsas de viaje (Vol.I), que todo va muy bien pero que se masca la tragedia... que los marineros disimulan pero que los van a descubrir los buques militares con los que se cruzan, otros barcos mercantes, los gobernadores de las islas que los invitan a banquetes a los que no quieren asistir, incluso cuando ayudan en grandes tormentas nos suena a cuando el vecino peligroso ayuda a poner las tejas de madera a la vecina a la que luego acosará con un cuchillo de esos que no se usan pero que vienen en las cuberterías.

Entiendo que, salvo error u omisión, es Jules Verne el inventor de esa película de miedo por las cosas cotidianas y que las teles emiten en horario para todos los públicos.


**************Tirulín tirulón*****************Tirulín tirulón*************



De aquí para adelante, información que he tenido que buscar sobre los imperios coloniales y de comercio de esclavos de Dinamarca o Suecia en las Antillas. 

El caso es que es una novela de viajes cuyo mayor interés parece radicar en contarnos cosas sobre las Pequeñas Antillas o incluso las micro-Antillas, islotes desconocidos que son micro-Estados en el siglo XX o XXI o incluso que aún son colonias. Del Capítulo XV San Martín y San Bartolomé: ¿Alguien sabía que Suecia tuvo una colonia antillana llamada San Bartolomé, capital Gustavia, o que Dinamarca era la metrópolis colonial de Santa Cruz, capital Christianstad también llamada Barnes?
Son esos países que nos ponen tanto de ejemplo y que comerciaban con esclavos, tenían plantaciones de esclavos (muy ordenadas las fanegas, nos cuenta Verne, sin pudor) y que, en 1862, tras la emancipación, hubo revueltas de negros que "la autoridad colonial se vio en el deber de reprimir con vigor". Queda claro que, en esta novela, publicada en 1903, Verne ya había matado y olvidado al libertador Capitán Nemo. La causa fue, como en el Imperio Ruso, que les dan la libertad pero sin ningún tipo de forma de valerse por sí mismo... Dinamarca había dicho que distribuiría tierras en plena propiedad: Dinamarca mintió. De p168: Capítulo XIV Santo Tomás y Santa Cruz.

San Bartolomé fue cedida por 277500 francos a Francia por Suecia. Y este es el único lugar en castellano en el que se dice esto: la información es de p182 y última del primer volumen de Orbis. Me atrevo a decir que este politólogo es el único con ese dato en la mano. Ese dato nos da que la novela se sucede en 1877.

De la web St-tBarths.com:
En 1852, la isla había llegado al extremo de sus recursos y, siguiendo la opinión de sus habitante, fue retrocedida a Francia por el rey Oscar II de Suecia y de Noruega, mediante un tratado del 10 de agosto de 1877 ratificado por una ley del 2 de marzo de 1878


Detengámonos en San Martín (7000 almas en el libro de Jules Verne y 75000 en 2011): es la famosa isla dividida en dos partes, una para los Países Bajos (Sint Maarten) y otra para Francia (Sain-Marten), y que sufrió los estragos del huracán Irma en agosto de 2017 (por si creen en las casualidades, aquí uno comenzaba a leer un libro cuyo contenido desconocía). Y también sufrió la población de a isla de San Martin la desidia e ineficacia de la metrópolis colonial de la República Francesa, con la destrucción de la mayoría de edificios y un enfado lógico por parte de la población, desvalida.




Por su parte, Santo Tomás [p159,Capítulo XIV Santo Tomás y Santa Cruz] tiene "la mejor" posición de todas las islas, en "la gran curva de las Antillas",  para distribuir a todas las Antillas, entendemo que el tráfico marítimo:

Vino a ser la principal factoría del tráfico de contrabando con las colonias españolas, y bien pronto  el más importante mercado de "la madera de ébano", es decir, de los negros comprados en el litoral africano e importados a las Indias occidentales. Por eso pasó bien pronto a la dominación danesa.y de ella no se separó después de su cesión por una Compañía financiera que la había adquirido del elector de Brandenburgo, cuyo heredero fue precisamente el rey de Dinamarca.

Desde 1672 es de Dinamarca . Según la wikipedia -qué queréis si no hay fuentes originales-: "En 1685 la Compañía Africana de Brandenburgo [alemana pero que hereda el rey de Dinamarca] tomó el control del comercio de esclavos": Dansk Vestindien o De dansk-vestindiske øer. El rey puede ser Cristian V.


Los comerciantes de Brandeburgo enviaron, entre 1690 y 1698 32 barcos negreros a través del Atlántico, por lo general con 500 esclavos a bordo cada uno. St. Thomas se convirtió en uno de los más importantes centros de comercio para la trata internacional de personas,

Enseguida la llaman Compañía danesa de las Indias Occidentales y Guinea , y el nombre africano solamente significaba "esclavitud" para el comercio. Y el rey se llamaba "Cristian", sí, muy cristiano, todo, como la Dum Diversas.

Suena mucho a los trapicheos de Leopoldo, rey de los belgas con el Congo ídem.

Y habría que revisar lo que contaba sobre Qué es una Constitución el tal Lassalle... porque parece que los reyes ya iban hacia un punto más fuerte que ellos -el negocio, la bolsa, la corrupción comercial y económica abusando de su cargo- antes del liberalismo.

Todas forman parte de las Islas Vírgenes o micro-Antilla.

20171014

Julio Verne decepcionante en La Invasión del mar

Data Estel·lar bassals Divendres 20171013

Generalmente, sé que un libro de Julio Verne al que llamaremos por su nombre oficial Jules Verne es algo del que sé lo que me puedo esperar: una mezcla de explicaciones geográficas, personajes bien contados, algo de humor y, a veces, lo de la ciencia ficción o la ciencia divulgativa...


Así que ha sido una novedad encontrarme con la decepcionante novla  La Invasión del mar que, fecha en 1905, tiene un título que nos lo anticipa todo y un contenido que no nos ofrece apenas nada.

Ciertamente me costó 1€ en la colección azul de Ediciones Orbis, s.a. de Barcelona, año 1988, a la sazón la mejor y más completa edición de este autor.

Me consta que existe otra de Emilio Salgari, de tapas verdes, pero de la que solamente he visto unos 5 números: uno que tengo y los demás que me ha parecido ver dispersos como las bolas de dragón.

Por un euro, ¿qué voy a pedir? Bueno, es un saldo. Pido lo mismo que si el precio fuera lo que valía nuevo... el estado es excelente, eso no se ha leído, ni una arruga, ni una mancha, huele a nuevo....pido una historia sobre un maremoto que repliega el Atlántico, se abren tierras, y diferentes países ribereños intentan hacerse con las nuevas riquezas exsubmarinas, para encontrarse con que la fertilidad de los suelos ha hecho crecer grandes bosques en pocos meses...

Si es muy fácil...


... pues no, se emperra Verne en llenar de agua una extensa zona entre Túnez y Argelia, de crear el mar del Sahara según projecto que sí que existía, porque Verne es así, y se basa siempre que puede en datos reales, el del capitán del estado mayor Roudaire del año 1874...  página 51. El proyecto se estudia de esa manera que se hacían las cosas en siglo XIX, y Verne da muchos detalles técnicos, de números, pero no se llevó a cabo...aunque parece como sí que se hubieran iniciado ciertos trabajos, ciertos rebajes del terreno.

Y ahí tenemos el primer atasco: no corresponde con mi idea de lo que tenía que ser el libro.
El segundo atasco es que ha necesitado 51 páginas para contarnos de qué va el libro...

¿Y qué ha pasado antes? Pues nos ha contado cuatro cosas de Argelia, del Sahara, de los chotts o depresiones salinas, y un poco de los tuareg (a los que denominan "tuaregs" y no quiero yo ver a Javier Nart enfadado porque el plural de targi, por más que los incultos, ignorantes y supremacistas de FundéuBBVA o de la RAE digan otra cosa)

Así, en p174 habla de la "hermosa presencia, fisonomía grave, actitud orgullosa, marcha lenta, llena de dignidad" de los hombres tuareg. De que llevan un anillo de serpentina verde que "daba mucho vigor a su brazo derecho". Visten con camisa blanca y azul de origen sudanés (la "gandura" del Sudán) y se tapan cabeza con un pañuelo en forma de turbante y un velo para la boca.

Las mujeres tienen ojos azules, cejas espesas, largas pestañas...

Tienen gran influencia los ifguna: vendedores de amuletos.
No lloran por sus muertos por temor a que se resuciten

Si os parece apresurado, así es como se cuenta entre la página 174 y 175. El escritor se ve obligado a contar su apartado cultural: vestimenta, aspecto y ocupaciones de los habitantes, así como el paisaje. Lo que ha realizado tantas veces de forma amena, aquí es un copipego de algún diccionario enciclopédico.

Habla de los chotts (llanuras salinas o de lagos salados) y de los tells (colinas) y de un lago Monzaleth que estaría en Egipto y que se habría llenado de agua pero que no encuentro más que con referencia a esta novela.

Al fin y al cabo, el libro no comienza mal: la huida de unos presos políticos tuareg... y como uno recuerda al Capitán Nemo piensa que será una historia descolonizadora... puesto que él usaba el oro obtenido en sus incursiones submarinas por pecios naufragados para ayudar a los pueblos oprimidos. ¿Le leyeron la cartilla pero bien a Jules Verne?

Cuando luego salen los militares coloniales franceses, a los que se les intenta dotar de manera vaga de rasgos cómicos pero valientes, uno piensa que se encontrarán ambos grupos, los tuareg y los franceses obligados a compartir ayudas para hacer frente a los peligros del desierto convertido en un mar indomable puesto que las aguas están entrando en modo película de catástrofes...

Salen un perro y un caballo a los que Verne no logra dotar de características aceptables para hacerlos inolvidables. Que si son amigos, que si son inseparables... es como si Jules Verne estuviera desganado. Es meritorio que, ¿por primera vez en la literatura popular? saque a animales pre-humanizados, como tantos perros y tantos caballos y tantos lo que sea que ayudarán a los humanos en el siglo XX, desde Milú hasta Lassie o Rex o... pero es insuficiente. No les insufla del suficiente carisma.

Ni a los humanos tampoco.

En realidad, la historia no se sabe por qué derroteros toma, más allá de los puramente geográficos, y nos faltaria un mapa para seguirla bien.



Rápidamente, todo lo rápido que es que un libro de 240 páginas no haya comenzado hasta la 60, tenemos un libro de Verne que ha matado del todo al libertador Capitán Nemo. Los tuareg son malos y morirán porque se oponen al progreso... pero, ojo, es un progreso no exento de riesgos ecológicos, que puede afectar a los cultivos de dátiles, que altera o destruye la vida de los autóctonos, y todo esto no se lo calla Verne pero es incapaz de resistirse a la fase depredadora del capitalismo colonial con su optimismo impenitente: recorren Argelia, el Sahara, en un decir Abú, no pasan más calor ni más sudor del necesario y los tuareg huidos y los que los siguen no tienen más que un momento para ser ahogados por las olas del nuevo mar de manera inmisericorde. No se le puede perdonar a Jules Verne que la solución para acabar con la oposición políticas de los tuareg que han sido invadidos por los imperialistas franceses se la de ser aniquilados de forma genocida pero, con la excusa de "no he sido yo" sino que ha sido la naturaleza, porque esa naturaleza no es tal, sino una inmensa obra de ingeniería.

Realmente, Verne se pone del lado únicamente de los explotadores y no tiene ninguna empatía, más allá del primer o del segundo episodio, con los pueblos autóctonos ni con sus intereses políticos, sociales o culturales. La democracia no le ha llegado, eso es claro, por más que se haya pasado décadas desgatiñándose sobre lo bien que está América.

El mar interior del Sahara del colonialismo como forma superior del Capitalismo Julivernista.

No se cuenta con los habitantes de Argelia en absoluto para esta obra faraónica, ni siquiera teniendo en cuenta que es una novela, no fuera a ser que se les despertarse alguna conciencia de participación, colectiva y no de mente colonizada.

El optimismo julivernista va reduciendo los problemas: de 10 años para hacer las obras y llenar el espacio con agua del Mediterráneo que, por cierto, anegaría acuíferos de agua dulce, todo se dice, en sucesivos diálogos que puede ser en menos años, hasta que todo sucede en pocos días.

p160: Sin embargo, no nay que olvidar que la obra se calculó que duraría diez años en los comienzos del proyecto; aunque después de un detenido estudio del terreno, este período fue reducido a la mitad.
En p161, por cierto, aparece el dibujo de una grúa y una especie de vagón que parece el remolque de un camión, que nos ofrece un escenario muy moderno, muy del siglo XX avanzado más que del XIX.

Continuamente se habla de una ruta comercial marítima, por supuesto francesa, que evitaría que los tuareg robasen... no se plantea nunca que la flota o parte de la misma sea argelina o tuareg, o que participen del comercio en vez dedicarse a robar. La civilización francesa pasa por la supresión de esas tribus que molestan a los tribunos de la burguesía capitalista francesa.

p54: uno de los objetivos es aumentar la influencia francesa en África. Recordemos que los proyectos imperialistas pretendían, para cada potencia, unir los territorios entre dos mares, de norte a sur, de este a oeste... solamente lo conseguirán un poco los portugueses que estaban por allí desde el siglo XIV.

p65: ¿y cómo lo iban a atacar los tuaregs?... Era la ruina en breve plazo: la ruina de los hamâmma de los souafa, de los benizid, de los nememcha, de los omaghama, de todas las tribus que vivían de la piratería y del pillaje. 

Se comprenderá, pues, qué irritación sorda habíase producido entre estos africanos. Sus sacerdotes les excitaban a la rebelión. En más de una ocasión los obreros árabes empleados en las obras del canal fueron asaltados por las bandas sobreexcitadas , y fue necesario que las tropas argelinas los protegieran.

Nótese la maldad colonial: los argelinos matan a los argelinos (ataques terroristas, ¿os suena?) y son respondidos, no por tropas coloniales francesas, sino por tropas argelinas, y de nuevo argelinos matan a argelinos a mayor gloria del imperio francés y de la alta burguesía que gobierna desde París. Ellos hacen grandes negocios y los obreros y soldados argelinos pueden cobrar en plomo o lo justo para ir viviendo... pero no ser harán ricos, no.

Estos ataques se vuelven a contar en p138-139. Repite mucho las cosas porque no sabe con qué más rellenar, como si hiciera este blog, oiga, pero cobrando mucho y acrecentando su nombre.

p138: Estos indígenas, bereberes, o de origen beréber, ocupan el país del Icham, región comprendida enre el Tuat al norte, Timbuctú al sur, el Níger al oeste, yk el Fezzan al norte. Sus tribus son numerosas: arzschers, ahaggars, mahingas, thagimas; casi siempre en lucha con los árabes [que habían sido los invasores previos, cosa que nadie quiere recordar], y principalmente con los chambas argelinos, sus mayores enemigos.
 (...)p139 Varios centenares de nómadas, soliviantados por sus jefes, habíanse arrojado sobre los obreros en el momento que éstos se disponían a reanudar el trabajo. Conductores de caravanas, veían que su oficio peligraba con el proyecto del mar del Sahara, pues entonces sería la marina mercante la que hiciese todo el tráfico interior de Argelia y de Tunicia. 

Por tanto, ya no estamos ante bandidos del desierto sino ante comerciantes del desierto. En realidad, ese mar afecta a toda la forma de vida social y cultural, y no solamente económica, procede del exterior, no ha sido propuesto desde la comunidad afectada, ni es consultada ni incorporada.

Estamos ante una visión de los pueblos argelinos que nos recuerda mucho a las de los indios. ¿Estaba Verne creando un subgénero literario tipo el de las novelas del Oeste americano? No lo consiguió, si esa era la intención.

¿O era la visión que se tenía de los indígenas o de los autóctonos? Que se tenían que someter o que ser suprmidos y castigados.

Pasado el siglo XX, hemos visto que lo habitual ha sido mover poblaciones locales cuando se han hecho embalses o pantanos. Jesús Moncada lo explica en sus cuentos y novelas, Històries de la Mà Esquerra o Camí de Sirga... siempre hay algún pueblo del que solamente sobresale un campanario bajo el agua, y el nuevo son unos bloques feos de los años 1950 o 1960.

Pero eran casos aparentemente locales y con una justificación de un bienestar general, para la mayoría de la población, sea real o no.

En el caso del mar de Argelia es un caso de apropiación de Locke y Hume: de permitir robar grandes cantidades para acumular capital para una clase capitalista que necesita tener gente pobre a la que humillar, seguir robando y explotar. Lo de Rusia desde Boris Yeltsin y sus sucesores...

El ejemplo que más nos recuerda al caso novelesco y de proyecto real fallido del Roudaire, y que no es local es del embalse de las 3 Gargantas de China, con el desplazamiento forzado de un millón de habitantes de la zona.

Podemos poner ejemplos de comunidades indígenas acosadas, asesinadas y/o desplazadas en América del Sur de manera habitual, con proyectos que superan el ámbito local para tener un espacio superior.

Al margen de estar en desacuerdo con el planteamiento que Jules Verne da, de proteger los intereses coloniales frente a la población, es que además no existe ninguna historia, no tenemos nada más que una huida del tuareg Hadjar, una valiente y heroica huida si fuera un hombre blanco, inglés, francés, estadounidense o ruso como hemos visto en sus otras novelas, pero que aquí, conforme pasan las páginas, es un desastre que haya sucedido. Tampoco hay nada más que diálogos insulsos sobre metros cúbicos y sobre los años que se tardará en realizar el canal de agua entre los militares, el criado y el ingeniero. El perro tiene un papel importante de salvamento pero sus características no son desarrolladas, ni las del caballo, ni la supuesta amistad entre ambos, ni vemos ninguna incidencia, la que hay no llega ni a cómica, sobre el personaje que siempre se está afeitando cuidadosamente. Son un montón de elementos tirados sobre la novela sin más que nos hacen ver más la chunga ideología que apuntala la novela.

Aunque Jules Verne tienen en cuenta la oposición del pueblo tuareg, y los posibles cambios ecológicos que pueden ocasionar, entre ellos el cambio de las producciones agrícolas, el cambio de sabor de cultivos punteros como el del dátil (que sería menos competitivo con respecto al de otros sitios), el desplazamiento de poblaciones, o el cambio de hábitos por circunstancias sobrevenidas, todo eso no sirve para que tenga clemencia con los tuareg.
Nemo ha muerto y Verne se ha puesto claramente Ante la Bandera (novela de 1896), una que es injusta y cruel.

20171013

Cuenta Cuentos contados

Data Estel·lar dibudídibudá Divendres 20171013

Cuenta Cuentos fue un coleccionable de kiosko de la editorial Salvat del año 1983. Su cadencia era quincenal. Como es habitual, la editorial y la distribuidora traicionaron a los compradores, de tal manera que la colección quedó cortada por la mitad y nunca más se supo.

¿Estará en Internet? Bien sabe el algoritmo sagrado de google que lo hemos buscado durante lustros.

Por casualidad, es decir, mientras buscaba otras cosas, me topo con el canal Cuenta Cuentos Salvat por ClaraDarko, en el cual ponen las imágenes de los cuentos con el sonido de los mismos. No es lo que buscaba del todo (el sonido por un lado, los cuentos escritos y dibujados por el otro) pero es un gran trabajo y además nos dice que están los 39 fascículos.

De todos modos, recordaremos que en el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte esta colección pareció durar más, y era una publicación más que se podía encontrar en las tiendas, según me pareció entender en una anterior búsqueda de información internáutica, con números especiales de Navidad, etc.

Y por ahora ya está. Dubidídubidá-y-te-vas.


Los Aurones fueron los culpables de la existencia de Los Fruittis

Data Estel·lar buaj Divendres 20171013

Había una cosa llamada D'Ocon Films. Lo que hacían era tan nefasto, con tan malos dibujos, con una producción tan repugnante, con tanta vagancia, con una falta constante de guión, el sonido, la voz y los movimientos de la boca y de los brazos no están coordinador, y se mantiene en general una falta de respeto tan grande por los espectadores -que eramos nosotros, contribuyentes o hijos menores de edad de los contribuyentes- que sospechamos que fueron casos de corrupción, de amiguismo y compadreo con la dirección del PSOE que por entonces llevaba las riendas de RTVE entre los años 1980 y 1990.

Sus hazañas fueron Los Aurones, Los Fruittis y Delfy y sus Amigos (¿alguien cree que los tuviera?) y del cual lo único que se podía salvar era la voz de Rafael Turia y la copia de Mortadelo en forma del Pejesapo.

No sé si estuvieron en El Món Màgic del Màgic Bruffi... pero eso implicaría una connivencia con CiU.

Vamos, que no creo que los directivos tuvieran una falta tal de criterios. ¿O sí? ¿Y cuáles fueron sus nombres porque cobrar lo cobraron?

Ah, el régimen del 78... que nos trajo a Gallifa y a Gazpacho y a los jabalíes herbívoros.

El caso es que se me ocurre ver el vídeo de la cabecera. Viéndolo ya no hace ver nada porque lo de cada episodio es insostenible, salvo por el toque irónico, que por aquel entonces era novedoso, de que el ayudante del malo es tonto y le salen las cosas bien... más que eso, que está en el último episodio en el que ni se encuentra con su madre, ni vuelve a caminar ni se convierte en árbol ni ha sido todo un sueño.


Mirad este enlace que me dice que comienza "en el momento actual":minuto 1'35" a 1'47" en lo que son los 12 segundos más importantes de nuestra Historia reciente... sí más que otros 8 segundos:

https://youtu.be/MCXVGvMF1ig?t=95

Os lo escribo porque es me extraña que no se use esa frase por parte de la intelectualidad:

¡Tejo en mil aventuras... con monstruos tendrá que luchar! ¡Zas, zas, zas... lanzarrayos... EN FRUTA LOS CONVERTIRÁ a... a... a... a... aaaaaa!
¡Ah! Deja de gritar, condenada que no me dejas dormir la siesta. Es lo que dirían todos los padres del año 1986 un sábado a las 15h30'... los que no estuvieran ya untados en el bar.

Para que nadie dude de que podemos llegar a ser insensible e implacables, he ahí todo el vídeo tal y como lo colgaron en YofuiaEGBoficial (y caballero):



LOS CONVIERTE EN FRUTAS.

La siguiente serie de D'Ocon Films fue Los Fruitis (se puede escribir como se quiera) y sus protagonistas eran frutas mas ¿siempre lo habían sido? : 




De esto no se habla en los medios de comunicación y por algo será.

Hasta entonces, 1989, en España la gente comía fruta en grandes cantidades. Se compraban las manzanas, melocotones y naranjas por medidas de masa (kilos medios kilos...) y no por piezas.

Y a partir de mediados de los 2010 comenzaron las campañas para comer, como mínimo, "5 piezas de fruta al día" e incluso en forma de proyectos educativos. Glubs.


Episodio 1... hubo más:


¡ES UNA CONSPIRANOIA EN TODA REGLA! El propio buitre Vinagre, pescador furtivo de Delfy nos dice a la cara que GAZPACHO NO EXISTE (información sacada de Sufridores en Casa)... y hay gente cuya vida se ha dedicado a saber sobre él.



Esos momentos de extraña genialidad plasta se podían dar una vez cada tres episodios de las series de D'Ocon.

No son una copia de Los Pitufos, que vivenen un lugar perdido y alejado de humanos y de otros seres peligrosos, y que fueron creados en 1958 y con serie de animación en 1982, ni de Biniki, serie nipona de 1974 (¿esas plantas que hablan? ¿el barco del buitre de Delfy?) --> vídeo de Dolly Fanny:


Primera Sesión y Sábado Cine

Data Estel·lar pinicular Divendrs 20171013

Cabecera del Primera Sesión, que era el nombre bajo el que Televisión Española (TVE-1) ofrecía las películas los sábados por la tarde, a las 16h, tras los dibujos animados, durante los primeros años 1980, hasta que comenzó la tontuna. 

 




No hagáis caso de los personajes que salen: ni Charlot ni los Hermanos Marx eran habituales, muy al contrario: películas del Oeste, varias en blanco y negro, por suerte, pero que han sido suprimidas en emisiones televisivas posteriores, y no pocas de guerra (que ahora me planteo que tenía relación con que Calvo-Sotelo traicionó la voluntad pacifista de los españoles y metió a España en la OTAN en 1981).

El vídeo es del canal 70 y 80

En el canal NostalgiaTV dicen que dura de 1983 a 1988 pero yo más diría que dura desde antes de 1983 o de 1982 o de 1980 y hasta mediados de los 1980.

Con mucha menos gracia la cabecera de los últimos tiempos, hacia 1988, pero la música la tengo más metida en la cabeza. Vídeo por Panglossiano:




Por la noche, después del Informe Semanal, cuando era muy tarde, las 23 o las 23 y mucho de la noche, daban Sábado Cine: la música es la misma que la de la tarde. Eso ha sido una sorpresa. Esos ojos de robots que se mueven.. .las cámaras de rodar... se veían muy raros.

Siempre me he preguntado con qué técnica harían esas animaciones. ¿Fue algo de diseño informático de los inicios?

El vídeo sale de Canal Nostalgia TV


Cabecera de 1976: 


No, pero las películas estaban bien. En blanco y negro y todo eso. Con doblajes que se entendía lo que decían.

Por lo menos no iban pasando el mismo mediocrimetraje por todos la canales durante meses.


20171010

¿Eres muy de banderas?

Data Estel·lar bangderilllera Dimarts 20171010

Esta pregunta forma parte de la entrevista a Antonio Maíllo, coordinador general de Izquierda Unida de Andalucía en el diario Público con fecha 20171009.

Podemos añadir "o estelada" o la de Catalunya (Que no es la estelada ni la azul ni la roja).

En Catalunya hace años que hay una epidemia de banderas esteladas, y cada vez més españolas. No pocas de las esteladas están colgadas en farolas de rotondas públicas a la entrada de localidades. Es curiosa la velocidad a la que desaparecen ciertos rótulos reivindicativos y el mantenimiento de las banderas. Hace años que los chinos vieron el negocio, aunque solamente en octubre del 2017 haya salido esa idea como chiste a efectos públicos.

¿Quién nos iba a decir que pasaríamos de vivir de un país civilizado sin banderas a una variación de cualquier película y documental yanki con astas de bandera por doquier?

¿Usted colgaría la bandera de España del balcón de su casa?

No. Yo no soy muy de banderas, la verdad. A la izquierda en este país no le pasa nada con la bandera de España, pero no es la que nosotros aspiramos a tener en una república. La bandera de España no es la bandera de todos. Y ahora menos porque la están atizando contra otros. Yo la única vez que sentí de manera natural la bandera de España, como fenómeno social no vinculado a la política, fue cuando ganamos el Mundial de Sudáfrica. Aquel fue un proceso muy natural y muy cómodo. Con la crisis, los recortes y los refugiados, no vi banderas de España en los balcones, me hubiera gustado entonces esa bandera como símbolo de resistencia. Mire, yo no quiero ser un nuevo afrancesado, pero me preocupa el “¡A por ellos!” y la recuperación de viejos términos falangistas como “rojos”, “separatistas”, “anti-España”…

 Hemos visto banderas en septiembre y en octubre, siempre muchas... y pan, poco.

Es otro indicio de que estamos ante una doble revolución de las derechas y ultraderechas: sé que no os gusta leer esto.

Hay otra respuesta muy clara. Como estamos harticos de decirlo, igual se hace más caso cuando lo cuenta otro:

¿IU defiende la autodeterminación de Catalunya?

Claro, igual que la de Andalucía. ¿O nosotros no nos autodeterminamos cuando votamos en el 4D, empujando al derecho a decidir? Una cosa es independencia y otra autodeterminación. Ahí está la confusión. La expresión que a nosotros nos gusta es el derecho a decidir. La independencia es una opción para alejarse del Estado, y la autodeterminación es expresar la voluntad como sujeto político y jurídico dentro de un país.


También algunos dirigentes de izquierda hablan de fascismo… IU siempre ha sido muy sensible con la recuperación de la Memoria Histórica. ¿No le incomoda oír hablar con tanta ligereza de que en España se ejercen políticas fascistas?


Es que en España nunca dejó de haber fascismo. Hay un pensamiento fascista, pero yo no diría que lo hay en las instituciones, por supuesto. Hay algún fascista oculto, hay políticos que hacen declaraciones parafascistas, pero en general en las instituciones no. Sin embargo, se fomenta el frentismo como antes. Yo estuve en Zaragoza en un acto público con 300 cargos y no pudimos salir del pabellón porque nos rodearon y nos insultaron una multitud. Me preocupa mucho.


Un día habrá que hablar largo y tendido sobre los fascismos o las ultraderechas incrustadas en organizaciones políticas de toda índole, españolistas y catalanistas, de derechas, centro y pseudoizquierda, neoliberales y neofascistas, en segmentos empresariales y de las Administraciones y medios de comunicación... pero es un tema bastante tabú porque pone en jaque todo el sistema y sustituiría el mantra de "en España la ultraderecha no logra votos ni representación" por algo que es más bien muy habitual, y no monolítico sino bastante plural. Ya vimos la victoria del ultraderechista Macron sobre la ultraderechista Le Pen: uno es ultraderechista neoliberal y la otra es ultraderechista xenófoba. Los campos polucionados son amplios.


20171009

Murcia y la Mafia del Agua en Greenpeace

Data Estel·lar aguagestionable Dilluns 20171009

Son esas noticias que no aparecen o que, si lo hacen, la prensa del régimen del PP suele resumir en "los aragoneses y los catalanes no nos quieren dar agua".

Las cosas son mucho más complejas o más verídicas, mejor dicho: el Segura es desviado para regar campos de golf, urbanizaciones y los huertos de tomates de piel dura y contenido seco de Almería... sí, el agua va para los grandes especuladores y no para la agricultura ni el paisaje murciano tradicional. De esa mentira, el PP lleva viviendo décadas, y sus compinches también.

Copipegamos el texto de la revista Greenpeace Magazine número 23 de otoño 2017:

La mafia del agua

“Me amenazaron con una pistola en la boca diciéndome que si continuaba me iban a quitar del medio”. Pedro Morales, pequeño agricultor murciano mira nervioso a los lados mientras, entrecortado, cuenta su historia.
montaje con un paisaje con agua y otro seco © Greenpeace
No oculta su miedo, pero a pesar de las intimidaciones y del temor de que se hagan realidad, no está dispuesto a dejar que le silencien.
Amenazas, fraude, ilegalidades, información oculta, mediciones trucadas, robo de agua, trato de favor a grandes empresas… podría ser el argumento de un thriller o algo que ocurre en otros países, una realidad lejana. Pero no, lo que Pedro cuenta está ocurriendo aquí, en los cauces del río Segura donde tiene lugar una complicada trama con el agua como protagonista.
La gestión del agua en la cuenca del Segura está salpicada de malas prácticas e intereses creados. Greenpeace ya lo denunció en 2007 en un extenso informe El negocio del agua en la cuenca del Segura y una década después la situación, lejos de mejorar, está igual o peor. Diez años después, volvió a viajar a la zona para hablar con las víctimas de esta cuestionada gestión y dar voz así a sus principales afectados.
Entre ellas está María Costa, que lleva años poniendo de manifiesto estas prácticas abusivas.“Si tú te enfrentas a la gente del agua, te pueden cerrar el chorro y no riegas. Ellos tienen una llave y un mando para hacer y deshacer lo que quieran porque tienen el poder del agua”, explica con contundencia y determinación. Y añade, desafiante: “pero no voy a parar de defender la tierra porque ya está bien de que nos manipulen y que nos roben”.
muchas urbanizaciones con piscina
© Greenpeace / Gabriel Tineo
Como María y Pedro, otros muchos pequeños agricultores de la zona denuncian que no tienen acceso al agua. Todos se quejan de lo mismo: hay agua para grandes plantaciones, resorts, campos de golf o piscinas en chalets construidos en plena burbuja inmobiliaria en mitad de desiertos, pero no para ellos, los pequeños agricultores y ganaderos. 
“Mis vecinos no pueden cultivar porque la Confederación (Hidrográfica) les está acribillando a multas. Algunos están vendiendo. Y sin embargo llegan empresas grandísimas a las que todos los días les está cayendo agua. Agua que hemos analizado y sabemos que es dulce. Ellos pueden pagarla, pero nosotros nos estamos arruinando”, denuncia Tomás Sánchez bajo el abrasador sol en su pequeña plantación (legal, como se afana en señalar).
Estos y otros testimonios fueron regidos por Greenpeace en su informe La trama del agua en la Cuenca del Segura, publicado en agosto. En él denunciaba cómo la Confederación Hidrográfica del Segura manipula los datos para sostener un falso déficit hídrico, priorizando el acceso al agua para cultivos intensivos y la especulación urbanística.
“Murcia puede ser perfectamente autosuficiente con el agua subterránea y no necesitar el trasvase Tajo-Segura nunca más. Nos hicieron creer que la única agua accesible es la fluvial y como es poca vemos que hay un déficit pero es ficticio. Es un dato erróneo. Es una trampa contable porque no hemos incluido estos 500- 800 hectómetros que van al mar”, explica el autor del informe, el hidrogeólogo Francisco Turrión, experto con más de 25 años de experiencia en esta materia.
El estudio describe que, desde el inicio, se parte de un déficit de agua ficticio para justificar la necesidad de megaconstrucciones y grandes plantas de desalación. Explica cómo el trasvase Tajo-Segura nace, no por necesidad real, sino por la avidez de negocio de los poderes económicos del momento. Hubiera bastado utilizar los recursos renovables de los acuíferos para regar las mismas extensiones. Desde entonces hasta hoy, la política hidráulica del país se ha basado en ocultar ese grave error y perpetuar el modelo.
Para ello, según explica Julio Barea, responsable de la campaña de Agua, “se han manipulado y ocultado sistemáticamente datos que justifiquen el trasvase y la idea de la escasez de agua ha sido repetida a modo de mantra por políticos, administraciones y medios de comunicación hasta ser grabado en el subconsciente de la ciudadanía. Pero no hay déficit y el Segura podría desengancharse del Tajo en un plazo máximo de tres años” explica. “Murcia con el agua subterránea, puede ser perfectamente autosuficiente y no necesitar el trasvase Tajo- Segura nunca más”, concluye.
Muchos son los poderes e intereses detrás de esta compleja y desconocida trama, muchos los interesados en tapar los escándalos y abusos que se están cometiendo pero la constancia de personas como María, Pedro, Tomás y el resto de sus compañeros no decae y seguirán oponiéndose, mientras les queden fuerzas, a la trama del agua. Tal y como explica Pedro, intranquilo pero firme: “Hombre, miedo claro que tengo pero yo creo que si empecé a defender una cosa tengo que terminar y que si no, me quiten de en medio”.

Cómo se comete el fraude del agua

No se contabilizan las aguas subterráneas. Esta cuenca es de las más ricas en aguas subterráneas, el flujo de agua que drena al mar podría ser de hasta 15 veces mayor al del caudal.
No se tienen en cuenta los embalses subterráneos. Hay unos 100.000 hm3 de agua subterránea, 100 veces más que el total de lo que pueden acumular superficialmente.
Datos climáticos que no proceden de la AEMET. Dicen que son 854 hm3/año de recursos naturales propios, en realidad podrían alcanzar los 1.522 hm3/año.
No se definen los acuíferos inferiores. Solo se consideran los niveles superiores descartando acuíferos profundos y confinados.
El nivel de los pozos se mide erróneamente. Miden donde se está extrayendo continuamente por lo que los datos son anómalos y más bajos.
La trama del agua en la cuenca del Segura
© Greenpeace / Gabriel Tineo
Texto: Marta San Román   Fotos: Pablo Blazquez / Gabriel Tineo



20171007

Aturada de què?


De fet, van anar canviant això de la vaga des que Eulàlia Reguan de la CUP  la va proposar abans del 1 d'octubre fins arribar al confús terme d'"aturada"

Li afegeixen el "de país" i es diu "aturada de país" i el català té la capacitat com a idioma de convertir una preposició sense article en un món molt digne: "sóc de pagès" "vaig a mercat", "aturada de país". No "atur del país", que sería més del llenguatge oral.  El "país" sempre és "Catalunya", que no és un concepte nou però que es repeteix com si ho fos.

Quan va arribar la delegada de la CGT a la feina hom va pensar que vindria per això, perquè la convocava el seu sindicat però no... només volia xerrar amb els caps, en demostració flagrant que no són des d'avall. Res de nou. Encara faltaven dies per al no-referèndum.

El dia després, amb la notícia de les càrregues policials, un es preguntava si ningú no havia vist ni un cop les notícies. Ara penso que a TV3, quan pegaven els manifestants del 15M/Democràcia Real Ja ho justificaven perquè s'hi oposaven a les celebracions del Barça, que va ser l'excusa de l'alcalde de Barcelona Xavier Trias (un que va de moderat) per enviar els mossos a donar pals. Però es que no volien, odiaven, el 15M. "Això està bé per a Madrit però, a casa nostra, tenim altres coses"... pensaven en la independència però les places catalanes van estar plenes durant mesos i vaig sentir coses dures sobre aquella protesta en persona i als mitjans que després sí que consideraren que s'havia de "votar" o que calia fer una vaga en protesta per la càrrega policial, però que era per pressionar sobre la independència, com havia dit Reguan.

La vaga general estava convocada abans amb aquests objectius tan variats:

Els motius de la convocatòria són reclamar l'aturada de les actuacions de suspensió de drets civils que s'estan experimentant aquests últims dies a Catalunya, rebutjar la presència de cossos policials i militars en molts llocs de treball i la derogació de les reformes laborals del 2010 i del 2012.

Els altres munten una cosa anomenada Platajunta, vull diiiiir, "Taula per a la Democràcia" i els periodistes i portaveus del règim així com activistes en centres de treball en parlen com si fos l'oracle de Delfos, hagués existís des de sempre i tingués un prestigi inqüestionable (concepte inexistent, dit sia de pas):

Tant CCOO i la UGT s'han desmarcat d'aquesta convocatòria i han impulsat la constitució de la 'Taula per a la Democràcia' que es presentarà aquest dimecres al migdia i on participen la majoria d'entitats socials catalanes com l'ANC, Òmnium, l'Associació Catalana d'Universitats Públiques (ACUP), el Consell Nacional de la Joventut de Catalunya, la Confederació d'Associacions Veïnals de Catalunya (Confavc), la Federació d'Assemblees de Pares i Mares de Catalunya (Fapac), la Federació d'organitzacions per la justícia global, la Unió de Federacions Esportives de Catalunya (UFEC) i la Unió de Pagesos.
 I te n'assabentes que, ni de bon tros, els seus components estan a favor de tot. Sento dir a una representant d'una AMPA (Associació de Mares i Pares d'Alumnes) que no estan d'acord, que si l'escola fa vaga, bé, i que així estarn amb la Fapac (Federació Associacion Pares d'Alumnes de Catalunya) però, que si no, que millor. Evidentment, tot fa tuf de política baixa disfressada de gran patriotisme... però és que el patriotisme sempre ha fet tuf a caducat.

De fet, arrel la violència policial, es va canviar la vaga fins a convertir-la -i a mi no em preguntaren tampoco, per descomptat- en "aturada de país"... ¿Com, què? ¿"Paro de país? ¿Lo cualo?

Van tancar -tancamente patronal, lock-out- l'Administració Pública però no es van atrevir els caps a publicar-ho fins al capvespre, així que els que van anar a treballar s'hi han assabentar a la feina al dia següent.

Reviso informació i veig que un sindicat anomenat SUT també anomena correctament lock-out a aquesta "aturada de país".

Copipeguem el que diu perquè a estones s'entén i a estones no iho marquem amb ¿?¿? :

Algunes organitzacions han convocat una aturada per demà dia 3 d’octubre. Aquesta convocatòria va ser iniciada per CGT, IAC, I-CSC, COS, CNT encara que l’ANC, Òmnium Cultural i ERC, entre altres, van participar també en les reunions de decisió inicial d’aquesta convocatòria. Finalment, aquesta convocatòria està recolzada i convocada també per l’anomenada Taula per la Democràcia (Assemblea Nacional Catalana, Òmnium Cultural, PIMEC, CECOT, FAPAC, Unió de Pagesos, CCOO, UGT).

És a dir, ens trobem davant d’un tancament patronal (un lockout), la convocatòria del qual està realitzada a través dels mitjans oficials de comunicació de la Patronal catalana i amb l’aval del Govern de la Generalitat (que, encara que sigui obvi recordarem que és el patró de tots els funcionaris, personal laboral i subcontractat).

Evidentment, és molt més còmode per la patronal fer un lockout sense ni tan sols haver de pagar els salaris i servint-se dels seus propis explotats per la mobilització. Aquesta ha estat la funció objectiva dels sindicats suposadament “alternatius” que han realitzat el moviment necessari per tal que aquests sectors de la patronal puguin mobilitzar els seus explotats en la seva lluita contra altres sectors de la patronal. 

L’actuació policial que hem vist recentment és la veritable cara de l’Estat burgès. Condemnem la violència i la repressió d’aquest Estat, que no és diferent de la que realitzen arreu de l’Estat espanyol i del món contra els treballadors tots i cada un dels cossos repressius de l’Estat: Mossos d’Esquadra, Policia Nacional, Ertzaintza, Guardia Civil, etc. L’Estat democràtic és una màquina repressiva que assegura l’explotació dels treballadors: demanar més democràcia és demanar més repressió i més explotació. ¿?¿?

El contingut real d’aquesta “aturada nacional” no és, però, “contra la brutalitat policial”. Els qui la recolzen i convoquen han estat els responsables de la repressió policial a Catalunya i ho pretenen seguir sent. També són els qui organitzen la persecució dels treballadors als centres de treball, són els que no ens cotitzen les hores, ens fan anar a treballar malalts, i ens acomiaden quan protestem.


La unitat nacional és la tomba de la classe obrera, és el desarmament ideològic dels assalariats i la seva entrega lligats de peus i de mans a la classe explotadora.

La participació de treballadors i empresaris en el mateix òrgan és l’essència del Sindicat Vertical franquista i això és el que s’està proposant de facto en la convocatòria de demà. La convocatòria d’aturades per donar suport a un sector de la burgesia és completament incompatible amb el sindicalisme de classe. Una aturada convocada per la Patronal no és una vaga, és un lockout patronal.

Davant d’aquesta situació, el sindicat Solidaritat i Unitat dels Treballadors (SUT) no secunda les aturades convocades per la Patronal i demés organitzacions, sense perjudici de la decisió que prengui cada afiliat.

A Betevé parlen del concepte de manera tímida: 

Advocats del Col·lectiu Ronda asseguren que fer servir el concepte aturada és confús perquè no té regulació i ho deixa tot en mans dels pactes a què puguin arribar treballadors i empresa. Recorden que en el cas de les vagues també hi pot haver acords, com que el treballador no deixi de cobrar el sou.
Una altra manera d'aturar l'activitat sense que ho hagin de pagar els treballadors és fer un tancament patronal. En aquest cas les empreses poden decidir aturar l'activitat en qualsevol moment però estan obligades a pagar els treballadors.

Als Telenotícies van tenir la caradura de dir que l'aturada va ser massiva a l'Administració Pública! 

En comptes de convocar una vaga i que la hi secundi qui vulgui, es van voler assegurar el resultat.... trampes i més trampes!

Hi va haver molta propaganda a favor.. feta pels mateixos que solen queixar-se de les vagues, de si s'enfonsa el país per culpa de no anar a treballar un dia... i que ens recorda el que diu el text sindical sobre "donar suport a un sector de la burgesia" que mai no es mou per als obrers.


I... hum... vaga? ¿Això no és per defensar drets laborals? Així que resulta que els sindicats estan d'habitual amagats quan veuen a un assalariat no sigui el cas que vagin a molestar, però després munten una vaga extralaboral, política, quan ens van menjar el tarro durant anys dient-nos que no, que allò bo era anar a la feina i llavors, després de la jornada laboral, com que estàvem tan convençuts i tan compromesos, doncs no dubtaríem en anar a protestar... Quina colla de manipuladors. Quin govern de mentiders... empatats amb els del govern del PP
Mentrestant, la Generalitat diu que pagarà "els 200000" tothom perquè, és clar, no podia treure diners als funcionaris que feien vaga per recolzar el missatge emès per la Generalitat.. compte, que té delicte la cosa... i, per la nit, el ministre ens recorda que les finances autonòmiques estan intervingudes, ique no pagaran el dia de no-feina. Quina banda d'abusons!


Ens vam dedicar a donar un llarg tomb per comprovar si hi havia aturada de país o no.

-Tots els bars tant en zones comercials, com en barris com als centres estaven oberts i amb gent. Es veu que no els calia ser solidaris amb els ferits. 
-Les botigues dels eixos cèntrics, en canvi, sí que estaven tancades. Suposo que unes per convicció però no sé si totes. que las tiendas de los ejes céntricos estaban cerradas (unas por convicción pero no sé si todas, perquè sospito que tanquen de manera habitual quan hi ha vagues. 
 -Ara bé, perruqueries petites tancades però les cadenes obertes.
-I això ens permet entrar en gran: centres comercials, supermercats inclosos Carrefour, Caprabo/Eroski, Dia, Condis de pakistanesos, Mercadona, Akí, Leroy Merlin, Conforama i força basars xinesos (tret dels situats en alguns centres urbans). De lluny vaig veure gent a les escales mecàniques d'un Ikea. 
La ràdio informava del tancament de les botigues de Sorli. Em consta que la cadena Pà Artesà del Vallès també tancava... però, en canvi, vaig veure altres forns i fleques petits oberts.
-Així mateix, malgrat que pensava que estarien tancades però estaven obertes les botigues tipus El Corte Inglés o MacDonald's, objectius típics en aquesta mena de comedieta que que imita una batalla contra el capitalisme però que no ho és.

En tots els casos, hi havia treballadors... poca gent en alguns llocs potser per solidaritat o potser per l'hora... 
A l'hora d'anar a la feina, la quantitat de gent semblava ser menor que altres dies... en canvi, a la tornada era més gran: se'n tornaven a casa de bon matí? . Camionetes, camions i cotxes. 
Les botigues de materials de construcció -francament, no pensava que n'hi haguessin tantes- estaven obertes i amb gent, perquè una cosa que ens va sobtar es trobar gran quantitat de gent arreglant carreteres o clavegueres o fent obra pública en general o fent de paletes. Potser és cosa de l'hora central del dia, però és clar que no estaven pas de vaga. 
Els Serveis Territorials del Departament d'Ensenyament i la resta de la Generalitat va tancar la paradeta: Sanitat, etc.  Ara bé, de manera totalment opaca: cap document per escrit a cada treballador i cap informació clara a la web. Sí que existia, però amagada. La pàgina de la Generalitat és una cosa que diu que "en aquest moment el més buscat és" i sempre el mateix "beques..." El cas és que em consta que hi havia escoles buides, però en unes altres es feia el dinar per als alumnes de menjador; en altres, hi havia nens al pati. 

La intenció és clara: influir en la por a què pot passar si surts al carrer, i quedar-se a casa (ai, que les carreteres estan tancades, ai que els tractors) però també es va voler que la gent tingués el problema dels fills a cada perquè no hi ha escola i què fer... perquè no totes les feines deixen els fills, o no són llocs aptes o, tornem a la por, que si hi ha gent que pugui fer mal, que si els policies, que si anuncis falsos d'infiltrats per fer mal... va ser una pressió en tota regla contra el ciutadà de peu per donar la sensació irreal d'una aturada amb un objectiu explícit que n'amagava un altre.

Vam veure escoles amb alumnes, i alumnes amb pares i maletes del col·le cap a les 16:30 o les 17h, que són les hores habituals de sortida dels alumnes.

La Fira de Barcelona va enviar missatges en català, castellà i anglès dient que les seves fires es mantenien sense alteracions, malgrat la manca de transport públic. També va dir que no hi van haver incidències. 

Per les notícies de la tele m'assabento que la Seat no va tancar. No sé si treballen molts o pocs allà. Diuen que sí que n'hi ha però no he vist mai ni una oferta de feina ni ningú, en general, que haurien de ser molts, que diguessin que hi treballan o que hi han treballat. Sospito que tot són robots i un alemany i un italià que manen molt, així que potser no els calia ni tancar. O igual sí que hi ha centenars o milers de treballador, com diu la llegenda sioux.

Les gasolineres estaven obertes. I en vaig veure unes 15 o 20 tranquil·lament.
Cap a les 17-18h, en un lloc habitual de lligam entre la localitat i els polígons industrials em trobo amb una quantitat de vehicles habitual a la que conec. Clarament amb pinta d'anar i tornar de la feina. Que igual alguns o molts van a anar a manifestacions perquè, des de les 18h, s'hi veia molta gent vestits amb banderes: a mi m'ho diuen fa 10 anys i no m'ho hagués cregut... no sabia que el personal seria tan patètic, uns amb capes de banderes independentistes i uns altres banderes espanyoles. Pensava que vivia en un país avançat. 

No vaig poder veure bancs, que no obren per la tarda. 

El cas és que s'hi veia gent, sí. Inclús una imatge de la tele va mostrar Sabadell: que no existeix per a TV3. Sí, molta quantitat ¿però significativa? ¿era una proporció fiable del 200000 habitants de la localitat? I... per què anaven amb estelades i no amb banderes de la pau si l'objectiu era manifestar el rebuig a la violència, no demanar la indep... calla, a veure si...!

En conclusió és que, en condicions normals, va ser una vaga de seguiment mediocre, segurament com passa habitualmente, però la premsa ho va magnificar... si afegim el lock-out en algunes empreses com la Generalitat de Catalunya, però el moviment certament actiu de centres de feina i de gent en bars... podem parlar sense embuts de propaganda política fent servir d'esquer els propis ciutadans. 

Els trens i metros no funcionaven. però sembla, no trobo gaires dades, com si la CGT tingués una presència forta al sector ferroviari. Afegim que TMB i FGC són empreses supeditades a la Generalitat, de manera directa o indirecta, però que, a més, és aquesta institució qui diu cedir Rodalies a Renfe, així que ens trobem de nou en aquest joc de fer-se trampes al solitari en comptes de permetre el lliure albir.

No hi ha vagues per millorar les condiones laborals o els sous... ah, però sí que n'hi ha per plantejaments polítics en comptes de protestes per altres camins... o de fer les coses bé i en condicions.

CGT i altres sindicats plantejaven molts dies de vaga. Del 2 al 13, del 3 al 11... un embolic, augmentat per la pròpia Generalitat. Són sindicats minoritaris i de cert to maximalista (significa que volen grans objectius), així que la idea semblava fer una vaga general revolucionària... amb quina base? amb gent que no sap de què el tema? amb treballadors que no van a anar a votar perquè igual no sabien que hi havia cap referèndum o que hi estaven en contra o que sabien que era il·legal o vagi vostè a saber què més?  ¿Una vaga indefinida per proclamar la independència? ¿I amb què es menjar aquells dies?, és el que vaig pensar tot d'una quan vaig enrecodar-me que alguns cupaires potser tenen propietats rurals i no passaran gana. Caram, caram: de CiU a la CUP.

Llegeixo que hi ha previta una altra vaga per la setmana del 12 d'octubre... pot ser res o pot ser un altre focus de tensió per treure rèdit polític, i ens preguntarem de nou si pensen fer alguna cosa per millorar els drets dels treballadors.

A 24Horas de TVE o a RNE gairebé no va existía la vaga-protesta-aturada de país... una mica sí, però van passar de seguida a defensar els cossos policials en una tendència que va anar en augment de manera vergonyosa durant la resta de la setmana, fins arribar a ser insultant per part de tots els tertul·lians-voceros del règim.

A Catalunya Ràdio/TV3/CCMA y RAC-1, van emetre formats reduïts dels programes del matí i després música . En concret, Mònica Terribas, en la seva plataforma que li paguem tots els contribuents va optar per fer agit-prop (agitació i propaganda) a base d'insistir que la gent no sortís a de casa perquè estava tot col·lapsat i llavors enumerava carreteres i carreteres... tot allò que es troba a faltar quan fan la mal anomenada "informació del trànsit" diària perquè ni allò és informació...  Resulta que, reflexionant unes hores després de sentir angúnia, eren sobretot carreteres de Lleida, rde zones rurals, taponades per tractors i segurament amb algun pacte d'estar-se una estoneta, mitja hora, posem per cas... De totes maneres, quan vaig sentir dies enreres sobre la tractorada sobre Barcelona, vaig notar l'abús tractoril que es tornava a repetir el dia de l"'aturada de país" del 20171003: ¿qui té diners per comprar-se un tractor o a qui li donen una subvenció per a aixó i qui té un local prou gran per guardar-lo o un terreny per aparcar-lo o per fer-lo servir de manera eficient per fer el que facin els tractors? És com aquelles vagues del amos dels camions, tan celebrades per la ràdio de dretes (tota) que maleeix les vagues dels assalariats del camions. Aquí va passar igual: van tractar els tractoristes d'herois quan són gent amb prou diners com per tenir un poder per protestar -aturar una carretera- que un ésser normal no té. 

Per la tarda, per contra, al 3Cat24, s'insistia en què la gent anava "amb ambient festiu" i com bonament podia cap a la Plaça Catalunya, malgrat l'absència de transport públic (en lock-out)... el missatge és que calia anar-hi perquè et perdries una festa de país.
Així que calia no sortir de casa però sí que calia sortir de casa, i una cosa era perillosa de no acomplir-la i l'altra era divertida i estimulant de fer-la... i això NO és participació des d'avall sinó mobilització des de dalt.  amb manipulació des dels mitjans de comunicació públic i des del amos polítics de la Generalitat de Catalunya que fa molt que ha deixat de ser una institució,  si ho havia estar algun cop on els mèrits i les capacitats fos la força motriu dels seus directius.

Así que, no había que salir de casa pero sí que había que salir de casa: y eso no es participación desde abajo, por tanto, sino movilización desde arriba.

20171006

Vamos a hablar de dinero

Data Estel·lar 

Ahora vamos a hablar de dinero que es eso que nos han dicho desde el 2007 que NO HAY, que qué pena porque no te podemos operar porque no hay dinero pero no te quejarás que ahí tienes una lista de espera de lo más maja, que qué pena porque no se pueden arreglar las calles ni mejorar la limpieza ni pagar a los de la ley de dependencia ni pagar pensiones, que hay que bajar sueldos y aumentar la edad de jubilaciónp orque no se puede. 



31.7 millones de euros en policías y todo eso:

200000€ en urnas
 897.520 euros en papeletas, sobres e impresos electorales.
¿Cuánto cuesta lo de las webs? Por aproximación de que son empresas de amigos: póngale otros 800000€. Ya conocen a esos amigos: salieron en el juicio del 9-N con cara de Asland diciéndole al fiscal que "no se crea que yo sé mucho de informática" cuando no sabían ni lo que era un archivo *.csv. Seguro que me quedo por abajo: es lo que tiene cuando la opacidad y la corrupción se asientan en un sistema político.
No logro encontrar el resto del dinero que cuesta el referéndum.


El diario Ara ya contaba en el 2016 con que la factura no bajaría de 17millones de € porque es la habitual de elecciones o referéndums, y eso que eso no era ni una cosa ni la otra.

314000€ por el vandalismo policial y de los activistas en Catalunya, según la Generalitat. ¿Serían del black block?

7.8 millones de euros de la Casa del Rey: un montón de gente con estudios, entre ellos, su jefe, que estaba, según dicen, "muy preparado", pero que solamente fueron capaces de leer la fotocopia de un discurso de Rajoy. Que eso no lo cobras tú ni yo ni por separado ni juntos. Pero hizo un discurso sosegado y mesurado.

Total: más de 50 milloncejos de euros, que no son nada pero recordad, amiguitos: "no hay dinero"

Huy, eso es a ojo pero con el sumatorio del Excel: 65911200€.

Así que despedisteis a trabajadores públicos, les quitasteis complementos de productividad, les quitasteis los talones de medio menú de comida, robasteis los hospitales y los CAP a base de cerrarlos en todo o en parte (espero que algún día alguien viralice lo del CAU de Roda de Berà, cerrado desde el 2006... en plena zona turística), tenéis las calles más sucias que nunca, la programación televisiva pública más birriosa que nunca, las pensiones suben menos que el coste del sobre, sello y carta que se envía a todo el mundo en algo que apesta a negocio corrupto lo mires por donde lo mires... y todo eso porque no hay dinero... excepto esos 66 millones que se unen a los 60000 millones, todos otorgados a los amigos, y lo que no nos cuentan.




20171004

La obra de March responde a todas tus dudas

Data Estel·lar marchiana Dimecres 20171004

March fue el imprescindible autor de Todos Estamos Locos y Todos Estamos Superlocos, que uno consideraba una obra inútil hasta que tuvo la mala suerte de salir al mundo exterior de Fraguel Rock y se encontró con que solamente March había entendido el mundo y nos daba pistas a los demás, míseros mortales.

También fue el autor del Mini Rey o de Ambrosio Carabino pero eso es para paladares más finos, de otros mundos, no para ustedes, humanos, lo que explica que jamás sea ni reeditados ni continuados.




 http://audio.rac1.cat/get/1a5189c0-3da5-4406-a578-d38657ab65d0/1/2017-09-12-el-mon-a-rac1-entrevista-entrevista-a-carles-puigdemont.mp3?source=WEB&download


Después de ver y oír a Felipe VI El Preparado


March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988
a Puigdemont,

March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988
 Junqueras (¿al ladito de La Caixa? jo, pues no, porque la Caixa se le aleja hasta Valencia 24 horas después de escribir este chiste),
March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988
 a Moody's y Fitch (esos grandes artistas del trilerismo neoliberal),

March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988

 a Mas (que me lo hacen pagar todo, decía en RAC1 a principios de septiembre de 2017),
March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988
 a Rajoy (mister Chapapote),
March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988
a Soraya (¿pero es familiar del militar ultra o no y, por tanto, directamente enchufada para que todo siga atado y en soBre?),
March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988
de escuchar al Coro de la Policía Nacional preparándose para ir a Eurovisión porque "a tu laaado me sientoooo seguuuurooo",

March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988
a esos miles de fascistas que corean "a por ellos" por toda España

March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988
 y a los que corean "i-in-de-inde-pendència", que nos dicen que son tan demócratas que pueden pasar sin que los opuestos a sus ideas se las coarten con cortapisas parlamentarias o de otro tipo haciendo constituciones con dedazos y con hojas de ruta que son urgentes por las cosas malas que hace España pero que las tienen escritas en el Gran Llibre del Full de Ruta que era tan participativo que eligieron a dedo entre su élite a los que tenían que decirnos el mejor país en el que vivir...
March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988

tras escuchar el grácil verbo de Alfonso Guerra, digno de la mejor de las concordias,

http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/bono/4249397/

a José Bono, que no es de ultraderecha porque eso es de rojos, y que contiene el mejor espíritu de entendimiento de ese régimen del 1978 que nos dimos entre todos, incluso los que aún no habían nacido (¿taquiones? diría en Adlo) y los que aún no gateaban y aquellos que no fueron preguntados porque no eran mayores de edad... en fin, total, apenas un 50% de la población.

March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988
http://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/entrevistas/alfonso-guerra-el-psoe-tiene-que-votar-a-favor-de-la-aplicacion-del-155_2017100459d48f3d0cf2304a2738a576.html#ç

Me gustaría poner el audio de Artur Mas pero en RAC1 no lo tienen... tan patético fue el tío, y ahí, cobrando de nosotros. Cuando dice que "tot m'ho imputen, a mi"... home, és clar, el cap de govern és el responsable màxim, posa i treu consellers i alts càrrecs..

March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988
A Oriol Junqueras y sus ojos que no quieren mirar a ningún lado y que son pura metáfora visual: ¿para qué mirar si no se quiere ver? y cuyas respuestas son las que daría Rajoy si pudiera.

March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988
A Anna Gabriel o a Quim Arrufat, que no son de... ah, no, que ya lo he dicho.

March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988
A todos y a caa uno de ellos se les puede contestar con la Verdad de March cada vez que hable cada uno de ellos: 


March en la revista Superlópez 24 de febrero de 1988

¨Y así 155 veces, 1714 veces o incluso 60000 millones de veces.